Бывали у вас когда-нибудь такие случаи, что из ваших уст срывалось необдуманное слово, а потом приходилось об этом сильно жалеть? Имея неосторожность, вы высказались нечаянно по поводу какого-то события, да высказались невпопад, или хотели просто сострить, а вашу шутку не поняли.
Ситуации разные бывают, но то самое слово, которое вы обронили невпопад, может принести в вашу душу настоящее огорчение, и вы потом долго будете казнить себя за непродуманную фразу, или высказанное мнение.
В каких случаях нужно просто промолчать, чтобы не причинить себе душевный дискомфорт? Эксперты назвали 7 таких случаев:
Промолчите, когда другие люди сплетничают в вашем присутствии
Есть такая категория людей, которую хлебом не корми – дай посплетничать. Это у них такое развлечение, можно даже сказать – своеобразное хобби.
Сплетни быстро затягивают в свой омут, и порой искаженная информация доходит до абсурда: кто-то сказал, что Петриков утонул, а кто-то – что он повесился. И вдруг является сам Петриков, а главная сплетница падает в обморок на глазах у изумленной толпы.
В таких сплетнях лучше не участвовать, если не хотите получить тумаков, либо пинков – да это почитай одно и то же. В следующий раз, проходя мимо такой кучки сплетников, можете обронить: а сами вы видели то, о чем говорите? Сплетники тотчас спрячут свои острые языки, и только будут сердито посматривать в вашу сторону.
Лучше умно молчать чем глупо говорить
Marta2017 [200K]
3 года назад
Да ну нет, далеко не всегда это уместно, ибо жизнь, она всегда очень сложна и многогранна, и втиснуть ее в теоретические правила совершенно невозможно. Иногда бывают ситуации, когда молчание не только некстати, но и смерти подобно.
Например, ребенок упал, расшиб голову, и сильно расплакался, хотя был явно сам виноват, и его предупреждали не раз. Неужели вместо множества, зачастую глупых и бессвязных утешений, типа, «у волка бОли, у зайца бОли, а у Сереженьки не бОли», нужно будет гордо и многозначительно промолчать?
Или встретив любимого, или сына, вернувшегося с войны, ну или просто из армии, нужно тщательно скрывать свою радость, и бояться произнести лишнее глупое и нежное слово, сохраняя свое сдержанное лицо?
Бывает близкому (или неблизкому) человеку очень плохо в жизни, одиноко, или он болеет, и просто тупо поговорить с ним, о всяких милых пустяках, короче, ни о чем, может его здорово отвлечь и утешить. У меня самой много раз так было. Поговоришь, вроде, о всяких глупостях, и проблема вроде не решилась, но все равно уже не так тяжело на душе, и жизнь кажется радостней, и даже начинаешь улыбаться.
Или вдруг Вам, не да Бог, конечно, встретился маньяк и убийца. Есть ли смысл молчать с умным видом, глядя как он Вам готовит удавку? Вашим шансом спастись, возможно является умение его заболтать всякой чепухой, запудрить ему мозги хоть чем-нибудь, чтобы разжалобить, напугать или просто достать настолько, чтобы он Вас уже отпустил.
Так что нет определенных, конкретных законов в жизни, которые безотказно работают во всех случаях жизни. Ум и мудрость тем и отличаются, что умеют различать ситуации, когда нужно многозначительно молчать, а когда тараторить без остановки, даже всякую чепуху и бред.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Шпигель [105K]
3 года назад
Правда. Молчание -золото. Незачем разглагольствовать в пустую, не каждый поймёт. Многие говорят о свой личной жизни, состояние в семье, хотят услышать слова поддержки, а слышат критику и обижаются. У каждого свой взгляд на определённую ситуацию. Многие хвастают сексуальными достижениями и обижаются на шушуканье коллег, знакомых. Некоторые осуждают чужие поступки и видят недостатки, однако когда им указывают их, остаются недовольными. Многие порываются рассказать «правду» о супруге, думая, что сделают правильно, не подумав что человек может уже знает об этом, но сохраняет семью, прощая второй половинке вольности. Вывод: прежде чем сказать, хорошо подумай, стоит ли.
isa-isa [72.9K]
3 года назад
Вообще есть известная поговорка «Слово — серебро, а молчание — золото», она подтверждает Ваши слова. У японцев тоже принято молчать и приятно улыбаться, это входит в их культуру. И я где-то читала, как японец говорил, что если в обществе молчать и приятно улыбаться, то сойдешь за умного и никогда не оплошаешь, высказавшись неправильно по какому-то поводу. Болезнь современного нашего общества в том, что нас в школе учили, что плохая оценка это ужасно и ты дурак, если их имеешь и плохо учишься. С тех пор в человеке живет огромное желание казаться умным и показать всем, что он умный и все знает. Поэтому наверное люди, живущие в странах СНГ и испорченные советским образованием спешат высказаться, чтобы их считали умными. Я сама такая. А по идее конечно лучше молчать. Как минимум будешь гарантирован от того, чтобы сморозить какую-то глупость.
Королевский мушкетер [124K]
3 года назад
Сейчас порассуждаю:)
Разумное молчание — это сохранения своего статус-кво в глазах окружения, это время на осмысливание и поиск разумного решения и действия, это возможность услышать различные точки зрения и вычислить мудрое решение (метод дипломатии Рузвельта), что увеличивает шансы поднять свою оценку как среди окружения, так и в собственных глазах, это возможность закалять волю, развивать терпение, внимание, возможность сохранять холодный и трезвый рассудок. Вроде как, неплохие дивиденды.
Читайте также:
Озвучивание же, глупых мыслей — это опускание собственного имиджа ниже плинтуса, а также проявление всего остального, с точностью до наоборот. Вопрос: А оно нам надо? Здесь, на мой взгляд, самое время употребить высказывание Даниеля Дарка:
andrey4411 [3.9K]
3 года назад
Ну конечно же, чистая правда, на себе проверено, неоднократно, притом в довольно-таки серьезных обстоятельствах, где нужно было отстаивать себя, и свою точку зрения. Поэтому не раз убеждался, что права пословица:»молчание золото». Тем более, если человек не блещет умом, ему и поныне лучше держать язык зубами, «меньше знают=крепче спят»? еще одна, к стати сказать, пословица. Очень много ситуации когда вообще лучше, с не очень знакомыми людьми, поменьше делиться, какими-то тайнами, особенно, не принадлежащих тебе самому. Разные бывают обстоятельства, и ты сам того нехотя, можешь причинить вред другому человеку, выдав его какую-то тайна, которую он афишировать не хотел. Вот тебе и подтверждение пословицы: «молчание золото».
сигунда [58.9K]
3 года назад
Болтовня отнимает энергию у говорящего. Если много энергии, говорите без умолку, ведь вы не на научной конференции или политических и дипломатических дебатах, или на переговорах по бизнесу. Сморозите глупость, никто не осудит, ведь вы ж люди, а не роботы. Люди много болтают всякой чепухи, пересказывают ерунду домашнюю и личную, сидя в автобусе и метро с мобильником возле уха, и никто их не просит хотя бы не выносить прилюдно сор из избы. Граница между глупыми и умными речами тонка и у каждого индивидуальна в зависимости от причин, заставляющих человека открывать рот и что-то произносить. Часто говорить человека принуждают, когда он не желает вообще произносить в данный момент умные речи, не настроен, эмоционально опустошен и не в своей тарелке. В любом случае, молчание не спасает, и окружающие рано или поздно поймут умён или не очень собеседник. Внутренний и внешний человек бывает настолько различен. А некоторые говорят глупости, потому что стесняются. Немного умных людей вокруг, чтоб молчать, дав возможность высказывать им свои мысли и суждения.
Xolmar [19.9K]
3 года назад
Помните знаменитую актрису Джулию Ламберт в пьесе «Театр» Сомерсета Моэма, и ее , чтоб тем самым поставить собеседника в замешательство. Он не может понять, что стоит за этим упорным молчанием, и не в силах выдержать этот психологический натиск, отводит глаза и сдается. Побеждает разумное молчание. И это не только в кино.
В реальных жизненных ситуациях как часто мы мысленно произносим: «Если бы я тогда промолчал, конфликта бы не было». Это правда. Последнее слово в споре остается за не произнесшим его. Но можно говорить умно, как можно короче и содержательней излагая мысль, и главное, делать это от себя, неся полную ответственность за свои слова. Тогда это сыграет свою позитивную роль.
Екатерина-Катя-Катрин [7.2K]
3 года назад
Разумно молчать или глупо говорить? Мой выбор падает в сторону разумного молчания, сморозив гулпость можно и самому опозориться и других опозорить (например своих друзей, закомых, колег, родственников). В большинстве ситуаций, промолчав, вы только сохраните лицо. Врятли вы покажитесь кому-то глупым, когда промолчите, если это конечно не бытовые вопросы.
Дмитрий444444 [1.6K]
3 года назад
Да на самом деле лучше промолчать чем сморозить какую нибудь ерунду,могут люди тебя просто не понять,тут или говорить по делу либо промолчать чтоб не приняли за идиота.А лучше всего говорить всегда по сути разговора и не молчать.
Aleksandr6052 [73.2K]
3 года назад
Чистая правда… Если человек не отличается большим умом, то для его же пользы порой лучше будет промолчать, чем показывать что он из себя представляет. Как в народе говорят — «промолчи, глядишь за умного сойдёшь».
Знаете ответ?
Промолчите во время ссоры
Когда у вас на семейном поприще возникнет ссора – наберите полную грудь воздуха, и потихоньку выдохните, не говоря при этом ни слова. Проделайте процедуру несколько раз. Запомните, в гневе можно наговорить такого, то потом придется каяться и укорять себя за несдержанность. Лучше промолчите, и удалитесь в другую комнату. Это поможет не только вам, но и тому, кто затеял эту ссору. Дома ли, на работе, в общественном транспорте, во время пребывания в магазине – избегайте ссор своим красноречивым молчанием.
Все перечисленные методы хороши, чтобы не тратить ни свои, ни чужие нервы и здоровье по пустякам. Учитесь быть вежливым и все понимающим человеком.
Когда говорить
Умение вступать в диалог и выставлять свои аргументы — это показатель образованности, опыта и зрелости личности, а также демонстрация знаний и способностей. Если вы хотите наладить контакт с людьми, то, как правило, проще всего это сделать вербально, а не молча. С помощью речи быстрее и легче завоевать расположение других. Не зря же политики перед выборами активно выступают перед избирателями, а, добившись цели, часто уходят в тень, так как не желают отвечать за собственные щедрые обещания.
Говорите, если хотите прояснить ситуацию и расставить точки над «i». Иной раз лучше узнать горькую правду, чем изводиться догадками и теряться в домыслах.
Рассказывайте о себе. Делитесь переживаниями и событиями, если нуждаетесь в сочувствии, поддержке и помощи. Например, если вы потеряли кого-то из близких, то слова соболезнования, сказанные кем-то искренне, способны ободрить вас в трудную минуту. При этом окружающим станет понятно, почему вы опечалены и находитесь в подавленном состоянии.
Следует выбирать форму, время и место для откровений и задушевных бесед
Делитесь с другими своими проблемами, если чувствуете, что это вам реально поможет. Например, вы рассчитываете на совет, анализ ситуации, сторонний взгляд, непредвзятое мнение доброжелательного и умного человека. К тому же проговаривание вслух нередко помогает выплеснуть накопившиеся эмоции, упорядочить мысли и чувства и найти выход из сложившегося положения. Поэтому даже если у вас нет собеседника или слушателя на тот момент, то поговорите сами с собой. Таким незамысловатым способом вы систематизируете хаос в голове, что поможет вам начать размышлять и действовать более трезво и продуктивно.
Не забывайте делиться с окружающими не только тревогами и горестями, но и радостями. Рассказывайте о том, что вас интересует, восхищает, удивляет. Не упускайте благоприятного шанса показать свою осведомлённость в теме, волнующей других. Это создаст вам имидж знающего и приятного в общении человека, что, в свою очередь, поможет как в личной жизни, так и в карьере. Ведь никто не захочет, чтобы рядом находилась постоянно ноющая и унылая жена. Да и сотрудник-меланхолик не вызывает энтузиазма ни у коллег, ни у начальства. Ему вряд ли можно поручить серьёзное и ответственное задание, поскольку он не замотивирован на положительный результат, а изначально настроен на неуспех. А ещё у него мало энергии, поэтому он приложит заведомо меньше усилий, чем остальные — холерики, сангвиники или даже флегматики. Ведь часто залог успеха — именно оптимизм.
Ну и, конечно, следует выбирать форму, время и место для откровений и задушевных бесед. Иначе и себя, и собеседников-слушателей можно поставить в неловкое положение. И главное правило: всегда соблюдайте деликатность, будьте тактичны, чтобы никого не ранить.
Высуньте язык, скажите: Аз
Как и когда возник язык, до сих пор не ясно из-за недостатка информации, но ученые худо-бедно сошлись на формальной дате «50 тысяч лет назад» — самые ранние археологические доказательства существования языка относятся к этому периоду. Тогда же люди покинули Африку, а под шумок стали бешено развиваться социальные институты, возникла астрономия, повалили творческие проекты и развитие цивилизации пошло в гору. Угадайте, с чем связывают этот квантовый скачок?
Впрочем, делает нас людьми вовсе не умение упаковывать смысл в слова и швырять их в другого. От наших далеких предков — приматов — нас отличает не просто язык, но сложный и богатый язык.
Знаменитые «говорящие обезьяны» научились скрашивать вечер болтовней, но так и не вылезли за рамки словарного запаса в 500-700 слов (у трехлетнего ребенка он около 2000), не научились обобщать, грамотно складывать слова в предложения и уж тем более ими играть.
Если докрутить логику до конца, Людьми нас делает именно умение метафорически и абстрактно повествовать, сочинять истории. Из этих языковых скиллов мы выжимаем максимальную внеязыковую пользу: рассказанное другому запоминается лучше, уникальность нашей личности рождается из автонарратива, а вот вам вместо инвентаризации исчерпывающий пример того, как истории захватывают власть:
Как-то раз нейробиолог Ури Хассон и его команда провели серию экспериментов: отправили несколько человек в мрт-сканер, включили им запись даровитого рассказчика Джима О’Грэйди и немного поиграли с аудиодорожками. Лежа в тишине и концентрируясь на чем попало, испытуемые показывали разную активность мозга, ни в чем не похожую одна на другую. Когда им поставили историю, воспроизведенную задом-наперед, их области слуховой коры самосинхронизировались. Прослушав связные, но вырванные из контекста предложения в адекватном проигрывании, испытуемые самосинхронизировались и в речевых зонах, отвечающих за обработку языка.
Чудо случилось, когда Джиму О’Грэйди наконец дали развернуться, и подопытные оценили весь харизматичный рассказ: тогда самые глубины их мозга, включая фронтальную и париетальную кору, показали одинаковую активность.
Позже выяснилось, что и в мозге рассказчика разворачивается та же картинка, и даже перевод истории на другой язык не меняет восприятия — у слушающих рассказ на английском, русском, хинди и тд идентично активируются одинаковые зоны мозга.
Всё это означает, что на нейронном уровне истории в прямом смысле настраивают нас на одну волну.
Именно они позволяют эффективно перетащить мысль, воспоминание или шутку из своего сознания в чужое при минимальной трате ресурсов. Неудивительно, что спустя 50 тысяч лет самый ценный человек в компании — все еще тот, кто виртуозно травит байки.
Неудивительно и то, что природа выработала для нас систему вознаграждения: общение связано с нейромедиатором удовольствия дофамином и «гормоном любви» окситоцином, который также активирует центр кайфа в мозге. Они же активничают при влюбленности, сексе и употреблении веселящих наркотиков. Именно поэтому нам так нравится общаться, и даже краткая поездка в такси или автобусе кажется приятнее, если по дороге мы завели small talk (тому, с кем вы заговорили, кстати, тоже).
Психолог Джиллиан Сэндсторм, автор экспериментов со small talk, объясняет это так:
«Общение, даже минимальное, помогает удовлетворить базовую человеческую потребность в принадлежности группе. Разговор с незнакомым человеком дает ощущение, что вас видят и признают, а чувство единения с ним напоминает об общности со всеми людьми».
Одиночки, изолированные от социального контакта, напротив, больше страдают: чаще болеют, раньше умирают, попадают в лапы депрессии и деменции.
Итак, ситуация прозрачна: болтовня нам позарез необходима для развития и чувства общности, а отречься от общения — все равно что уйти на покой. Зачем нам тогда молчать?
Молчание как практика
Лучше всего педагогическую функцию молчание выполняет когда оно некоммуникативно, то есть в принципе не требует адресата. Снова обратимся к Эпштейну:
«Наиболее последовательно положительная концепция молчания проявляется в самом молчании — молчании затворников, отшельников, мистиков».
Ткните наугад в любую историческую эпоху, и вы найдете там всех вышеперечисленных. Будда обрел просветление, погрузившись в «благородное молчание», а египетский Сфинкс, согласно легенде, молчал ровно тысячу лет, прежде чем стал выдавать пророчества и сочинять знаменитые загадки. Радикальные православные монахи — исихасты — с IV века исповедуют «умнýю» молитву — практику безмолвного созерцания с целью возвышения над двойственной природой мира и познания Абсолюта. Обет молчания встречается в даосизме, синтоизме, индуизме (где миксуется с медитацией или йогой), ближневосточных и шаманских традициях.
Цели сакрального молчания можно условно разделить на две категории: мистические/метафизические и полезные в быту. Например, в школе древнегреческого философа и математика Пифагора молчанием встречали всех новоприбывших студентов. Придя в школу, послушник безмолвствовал от 2 до 5 лет. По мнению учителя, это, с одной стороны, помогало выйти к внеиндивидуальному опыту вроде того, что, по некоторым описаниям, случался во время Элевсинских мистерий (одного из важнейших обрядов инициации в Древней Греции). Их участники, погружаясь в глубокое медитативное безмолвие, синхронизировались, прямо как испытуемые Ури Хассона, и зрели в самый корень бытия. Впрочем, исследователи часто относят это на счет психоделического варева, которое участники пили.
С другой, более практической стороны, обет молчания развивал интуицию, помогал смирить наглый эгоцентризм и всецело отдаться отстраненному философскому размышлению. Махатма Ганди с той же целью раз в неделю практиковал однодневную мауну (обет молчания индуистских и йогических аскетов). В этот день он не произносил ни слова, читал, размышлял и вел дневник.
Метафизический опыт обычно подкрепляется практикой и связывается с остановкой внутреннего диалога.
Многие созерцательные учения выделяют «молчаливый ум» как самое козырное состояние сознания наряду с теми, что признают современные нейроученые: бодрствованием, сновидением и глубоким сном. Ученые пока не спешат включать его в список, но вопрос изучают.
Практические же бонусы от обета молчания, которые обозначил Пифагор (интуиция, смирение эго и утончение ума), часто описывают и участники «тихих ретритов», в которых их ненадолго увозят подальше от цивилизации и смартфонов куда-нибудь в сельскую глушь. Помимо неизбежного внимания к самому себе, то есть внутреннему диалогу, который так не жалуют созерцательные учения, участники также отмечают и возникшее трепетное внимание к другим.
На этот счет есть отличная история об американском экологе Джоне Франсисе по кличке Planetwalker. Ее он получил за свои пешие путешествия вокруг планеты с банджо наперевес. Что интересно, их он проделывал молча.
Однажды, утром своего 27-го дня рождения, Франсис решил денек побыть в тишине, чтобы отдохнуть от споров и бессмысленного трепа. В итоге он промолчал 17 лет.
За это время Джон не только повидал мир, но и безмолвно получил степень доктора в области экологии (начав с бакалавриата). Как философски замечает Франсис, молчание не только помогло собраться с мыслями, но и научило его слушать, лучше понимать, что на самом деле говорят люди, и, что самое невероятное, не судить услышанное.
Чаще всего бонусы от молчания сводятся именно к этому — слушанию.
Вне зависимости от того, выуживаете ли вы информацию из собеседника, ищете истину всеединства или релакса ради замолкаете на 17 лет. Примерно это манифестируют многочисленные отростки философии slow life: все дело — во внимании к самой жизни и всем ее несносным участникам. Вряд ли то и другое выдадут что-то принципиально новое. Хотя как можно сказать, если ты толком не слушал?
Молчание как лайфхак
Зависимость от обмена байками работает и в обратную сторону — собственно, как зависимость. Среднестатистическому европейцу хватает четырехсекундного провисания в диалоге, чтобы почувствовать себя отвергнутым и неуверенным в себе, прямо как в средней школе. Вот и ответ на вопрос героини Умы Турман, оглашенный в «Криминальном чтиве»: «Why do we feel necessary to yak about bullshit in order to be comfortable?».
Впрочем, есть и другой — срабатывает страх неопределенности. Классический эксперимент 60-х отлично это иллюстрирует: испытуемые получают раунд довольно болезненных ударов током, перед которыми звонит предупреждающий колокольчик. Иногда он звонит просто так. После эксперимента участники как один заявляют психологам: ожидание боли болезненнее боли, уж лучше электрошок, чем неизвестность.
Научить себя микро-молчанию полезно не только потому, что неловкие паузы перестанут трепать самооценку и настроение. С его помощью можно использовать чужое неудобство, как делают опытные продавцы, педагоги и психотерапевты.
Например, у того, кто хочет вам что-то впарить, есть бытовой закон: после первого предложения о покупке держать небольшую паузу. Нарушивший молчание — слабак, у него меньше шансов на победу в переговорах. Иногда закон мутирует в «правило 10 секунд»: молчи и отсчитывай про себя, и клиент, почувствовав себя неуютно, согласится, лишь бы от тебя избавиться. Терапевты и педагоги следуют аналогичной схеме, но используют ее во благо: чтобы заполнить мучительную лакуну, пациент или студент обязательно выдаст хоть что-то, протолкнув беседу вперед.
О могущественности пауз также отлично знают жестокие женщины, преподаватели, начальники, родители и прочие тоталитарно-манипулятивные единицы. Несколько секунд тишины в метко рассчитанный момент, и в ответ оппонент совершает нужное действие или, скажем, выдает что-то сакральное о себе, если такова была изначальная стратегическая цель. Например, если вашим собеседником оказался Фараон, и вам нужно выманить ответ на вопрос «чё с наркотой». Этому феномену тоже есть объяснение.
